原標(biāo)題：齊魯晚報：維護招考公信,制止瓜田李下

“培訓(xùn)機構(gòu)押中教師招聘考試70%考試題”事件又有新進展。按照中國之聲記者的調(diào)查,涉事培訓(xùn)機構(gòu)金手指的老板和本地教育局教研員是兄弟關(guān)系。

對此,金手指唯一股東梅武田在接受記者采訪時稱,他哥哥梅文田確實在聊城市教育局工作,是一名小學(xué)語文教研組的教研員,不過,跟“神押題”的事情“一點關(guān)系都沒有”,并且他本人也正因此事在公安局接受調(diào)查。

盡管梅武田言之鑿鑿,但仍有人懷疑涉事培訓(xùn)機構(gòu)的負(fù)責(zé)人“利用”了這層親屬關(guān)系。而從實際的情況來看,公眾的懷疑并非毫無依據(jù)。按照報道,在2018年,金手指公司就曾準(zhǔn)確預(yù)測了東昌府區(qū)教師招聘考試的面試范圍,除了面試范圍之外,這家教育培訓(xùn)機構(gòu)本年還提前獲知了考試時間的擺設(shè),比官方公告早了四天。更有考生反映,在金手指的總部內(nèi)經(jīng)常能夠看到教育局的工作人員。

一次兩次是巧合,次數(shù)多了就難免讓人浮想聯(lián)翩。近些年,在一些重要的考試中,總有疑似泄題事件發(fā)生,即即是諸如考研等大型考試也難以幸免。屢屢發(fā)生的泄題案中,似乎都少不了培訓(xùn)機構(gòu)與“內(nèi)鬼”里應(yīng)外合的“精誠合作”。在這起事件傍邊,梅文田究竟飾演了什么角色?此次考試又是否存在泄題現(xiàn)象?有關(guān)部門理應(yīng)對此做出合理的解釋。

話又說回來,即便梅文田在這起事件中是清白的,也并非意味著人們的質(zhì)疑是有問題的。哥哥梅文田在教育局工作,是一名教研員,弟弟梅武田開設(shè)培訓(xùn)機構(gòu),恰恰從事的也是教師培訓(xùn)工作。這無論如何都會讓人產(chǎn)生聯(lián)想:金手指頻頻押中考試范圍,甚至能提前公布考試時間,是不是在教育局工作的哥哥助了一臂之力。這些質(zhì)疑并非是胡聯(lián)系,有其合理的成分。

當(dāng)然,不能因為梅文田是教育局的公職人員,就不讓他弟弟開辦培訓(xùn)機構(gòu)。但需要注意的是,相關(guān)公務(wù)人員要在日常工作中注意回避。好比,哥哥可以盡量制止去弟弟的培訓(xùn)機構(gòu)?，F(xiàn)在,教育培訓(xùn)機構(gòu)競爭激烈,不免會有人利用各種關(guān)系,塑造與主管部門關(guān)系特殊的形象,以求在市場中占據(jù)優(yōu)勢地位。這就對相關(guān)部門提出了更高要求,要主動約束和規(guī)范本身的行為,制止在群眾傍邊造成瓜田李下的印象。

此外,這也給一些公職人員提個醒,只有嚴(yán)格劃清公私邊界,才能防止本身手中的權(quán)力被濫用。不要等把本身卷進是非圈之后,再接受調(diào)查,進行說明。（朱文龍）

(責(zé)編：木勝玉、徐前)